De har fortfarande en given plats i vår hobby.
Jag tycker fortfarande att mikrokoaxiala RC-helikoptrar är en av de mest fantastiska och roliga produkterna som har nått RC-marknaden på flera år. Ja, de överskuggas nu av instegshelikoptrar för nybörjare, men koaxialer introducerar fortfarande många människor till denna underbara hobby i leksaksversionerna. De ser också ut som en ”äkta helikopter”. För många av oss ”rotorhuvuden” är det väldigt viktigt.
Kostnaden är låg, det roliga värdet är högt… De fungerar bra för nästan alla åldersgrupper och förmågor. De är den perfekta introduktionen för första gången till RC-hobbyn men även erfarna RC heli- och flygplanspiloter fortsätter att tycka att de är roliga att flyga med inomhus när vi bara behöver lite ”flygtid” och inte kan ge oss ut.
Även om tillverkningen lades ner för ett antal år sedan, tycker jag fortfarande väldigt mycket om att flyga min Blade CX3 inomhus under vintermånaderna för lite kul. Trots de hundratals flygtimmar jag har haft med den så fortsätter den att fungera och flyga bra.
En Micro Coaxial RC Helikopter inomhus en kall vinter söndagsmorgon – är bättre än en kopp kaffe!
Om du är intresserad av RC-helikoptrar men är lite skrämd av komplexiteten och kostnaderna för helikoptrar med en rotor av hobbyklass; så är koaxialer den perfekta lösningen.
De ser inte bara ut som konventionella helikoptrar, koaxialerna av hobbykvalitet använder cyklisk kontroll med swashplate precis som riktiga helikoptrar. Med andra ord, om din främsta anledning till att börja med hobbyn är på grund av din fascination för helikoptrar i allmänhet, är mikrokoaxialer det självklara valet framför drönare som inte ser ut som en konventionell helikopter.
Även om koaxialer är lätta att flyga, är många av de färdigheter du lär dig på en koaxial RC-helikopter av hobbyklass, något överförbara till RC-helis av hobbykvalitet med en rotor. Detta gäller särskilt för att förstå kontrollomkastningarna när man tränar i hovring.
Vad gör koaxiala RC-helikoptrar så speciella?
Enkelhet, effektivitet och stabilitet!
Till skillnad från en konventionell enrotorshelikopter som bara har en huvudrotor och en svansrotor för att motverka vridmomentet som produceras, har koaxialhelikoptrar två huvudrotorer staplade ovanpå varandra.
Koaxial RC Helikopter Rotorsystem
Att ha två rotorer som snurrar i motsatta riktningar med exakt samma hastighet producerar lika mycket vridmoment från båda.
Eftersom vridmomentet är lika, men uppträder i motsatta riktningar, upphäver det i huvudsak (ett tillstånd av vridmomentjämvikt), och helikoptern kommer inte att gira (vända).
Ingen ytterligare energi behövs därför för att driva en svansrotor för att motverka vridmomentet vilket ger en förbättrad effektivitet; vilket på en eldriven RC-helikopter är lika med längre flygtider.
Att ha två snurrande huvudrotorer tillför också rotormassa som ger en betydande gyroskopisk effekt som hjälper till att stabilisera koaxiala RC-helikoptrar.
Kort sagt – ingen annan mekanisk design är lika effektiv eller stabil. Kommer du ihåg att jag sa på hemsidan att alla helikoptrar är instabila? Tja, koaxialen bryter mot den här regeln – såvida inte din koaxialhelikopter förstås stöter på den ökända toalettskålseffekten.
Det borde därför inte komma som någon överraskning, att NASA också bestämde sig för att använda den koaxiala helikopterdesignen för deras allra första Mars-helikopter med namnet Ingenuity. På Mars med en atmosfär 100 gånger tunnare än jordens, var en effektiv koaxial det självklara valet.
Hur fungerar koaxiala RC-helikoptrar?
Alla mikrokoaxiala RC-helikoptrar fungerar på samma sätt. De har två separata elmotorer som driver varje rotor.
Varje motor driver en huvudväxel.
Dessa två huvudväxlar vrider i alla fall två huvudrotoraxlar. Den yttre axeln som driver den nedre rotorn är ihålig och den inre axeln som driver den övre rotorn snurrar inuti den nedre ihåliga axeln – uppenbarligen i motsatt riktning – ganska så enkelt.
Dessa två motorer styr både lyftet av helikoptern, genom att snabba upp och sakta ner. De styr också helikopterns svängning eller girrörelse precis som en svansrotor skulle göra på en enrotorhelikopter.
Om den ena rotorn saktas ner lite, och den andra snabbas upp, kommer den som snurrar snabbare att producera mer reaktivt vridmoment än den långsamma och helikoptern kommer att svänga/gira, precis som om ett svanskommando gavs.
Denna girrörelse styrs av en speciell elektronisk blandning som helt sömlöst kommer att blanda hastigheten på båda motorerna för att tillåta den erforderliga varvhastigheten samtidigt som den ser till att den totala lyftkraften förblir densamma.
Cyklisk kontroll
Ja, som jag redan nämnt, har hobbyklass mikrokoaxiala RC-helikoptrar en swashplate vilket betyder att de har cyklisk riktningskontroll. Det finns säkert mikrokoaxiala av leksakskvalitet som inte har cyklisk kontroll och förlitar sig på antingen enkel viktfördelning eller små horisontella svansrotorer som ger dem en begränsad rörelse framåt; men jag fokuserar på koaxialer av hobbykvalitet i det här eftersom de överträffar leksakernas flygrespons och precision.
Cyclic ger dessa helikoptrar lite av samma smidighet som de mer komplexa single-rotororna har. Den nedre rotorn har en typisk swashplate för att producera de cykliska styrfunktionerna. Sväva, flyga framåt och bakåt, vänster och höger, allt är möjligt. Släng in några snygga kontrollerade piruetter så har du en mycket funktionell och kontrollerbar helikopter.
Blades mCX2 elektriska mikrokoaxialhelikoptrar är min toppnaskin av flera anledningar.
Den främsta är att den i stort sett är den sista anständiga 4-kanaliga mikrokoaxiala RC-helikoptern på marknaden som använder en korrekt cyklisk kontroll.
Den är ganska robust, ser bra ut, har adekvat reservdelsstöd från de flesta lokala hobbybutiker eller onlinebutiker, och är naturligtvis rolig och lätt att flyga.
Det faktum att den har funnits på marknaden nu i över 10 år, är ett bevis på dess bra och hållbara design.
Jag har hört ett ganska stort antal människor som säger att mikrokoaxiala RC-helikoptrar inte kommer att finnas kvar mycket längre på grund av mikrodrönare.
Det håller jag för min del inte med om alls. Inte för att jag ogillar mikrodrönare, jag känner att de också är en mycket bra förstagångs RC-helikopter; men det enda obestridliga faktumet är att de inte ser ut som en konventionell helikopter.
Jag personligen kom in på den här hobbyn eftersom jag alltid varit fascinerad av riktiga helikoptrar och jag känner många andra människor som fortsätter att komma in i hobbyn av exakt samma anledning. Om du själv faller inom den kategorin och vill ha något enkelt och roligt att flyga, är en mikrokoaxial RC-helikopter fortfarande, och kommer att förbli en bra RC-helikopter att börja med.
Men baksidan av myntet; om du verkligen inte bryr dig om helikopterns verkliga utseende eller hur de fungerar, då håller jag med; en mikrodrönare är förmodligen den bättre vägen att gå då.